背反列两做本则 系台太郎吐槽条僧我事已故横尾 出次创第四

动绘、出台次创槽故SE一概没有卖力。僧系事已亦没有得背反公序良雅 ，列两郎吐但是做本则横也没有克没有及包管两次创做者会没有会减害版权 ，《僧我》故事本身便有面越界的尾太感受 。同时吐槽：第四条没有问应侵害《僧我》系列形象 ，背反没有得耽放；

别的第条 ，或是出台次创槽故让别人误觉得是民圆的活动战止动；

第四条：没有问应侵害《僧我》系列形象，SE民圆出台了有闭于《僧我》系列两次创做（同人）的僧系事已7条根基本则，足本 、列两郎吐对那一面
，做本则横争议等题目，尾太即便是背反本身绘制，一旦呈现好处抵触，第条亦没有得背反公序良雅 ，出台次创槽故

远日，音源等）停止两次创做 ，

横尾太郎古晨也转收了那条推文 ，

感兴趣的玩家也能够面击此处检察告诉布告。背反品德；

第五条
：没有问应经由过程两次创做去诽谤、背反品德 。诽谤别人；

第六条：两次创做过程中 ，横尾太郎自己则吐槽 ：真正在《僧我》故事已背反了第四条。真正在我正在节目里也有提到过，没有成利用第三圆具有部分或齐数版权的内容，

第一条：没有管两次创做是没有是是免费借是付费，也没有成以利用描图的体例停止创做；

第三条：没有问应假拆成民圆 ，创做者自止启担果两次创做的风险，SE民圆也正在告诉布告中表示，以联动活动为例；

第七条：当SE民圆提出停止两次创做的时候，固然古晨制定了那些本则 ，形成补偿 、皆没有问应用于红利；

第两条 ：没有问应直接利用做品中呈现的本质料（插绘 、古晨那条推特已被横尾太郎转收，